「红楼梦的作者不是吴梅村，《癸酉本》诈骗集团不必多费心了」百家号

「红楼梦的作者不是吴梅村，《癸酉本》诈骗集团不必多费心了」百家号_作者自评：

如何看待百家号Lite小程序热议话题「红楼梦的作者不是吴梅村，《癸酉本》诈骗集团不必多费心了」
--悼红轩重忆红楼梦★脂砚斋再问石头兄--
“踢馆函”扔在“中国红学会”已第133天；“约战函”扔在“北京曹雪芹学会”已第75天。本文由梦寒（灵隐听禅声）先生提供线索，砖家帮忙整理。红楼梦实在是太伟大了，以至于前前后后冒出60多个李鬼，争夺“红楼梦作者”的荒唐闹剧。最牛逼的当属“曹雪芹”了，官方撑腰。但是真理只有一个，具有唯一性和排它性。因为作者只有一个，所以不存在百花争鸣。
在这里，再次提醒“中国红学会”和“北京曹雪芹学会”，务必拿出“曹雪芹”是红楼梦作者的证据、以及“曹雪芹”和曹寅具有血缘关系的证据来。如果不能，就应该先把“曹雪芹”从教科书上撤下来！
这里再说一说另一个典型的闹剧：“吴梅村”。因为某些红学诈骗集团为了兜售伪造的《癸酉本》，专门搬出了“吴梅村”的旗号。值得注意的是，今天诈骗犯们仍在向不明真相群众推销该书。另外在百度百科“吴伟业”的条目下，诈骗集团至今仍明目张胆地将其篡改为“被考证为《红楼梦》的作者”，妄图继续洗脑和坑骗不明真相群众。
条目里有这么一句话：近年来，抚顺市社科院院长、研究员傅波和抚顺市地方史研究会常务理事钟长山历经6年研究，抛出了一个“惊人”的观点：《红楼梦》的真正（原创）作者叫吴梅村，曹雪芹只是《红楼梦》前80回的重要增删、编修者......
这是因为据说在《癸酉本》第一回的回前，煞有介事地有这样的一条批语：
此开卷第一回也。作者自云：因曾历过一番梦幻之后……此回中凡用“梦”用“幻”等字，是提醒阅者眼目，亦是此书立意本旨【后面多出一段：此书本系吴氏梅村旧作，共百零八回，名曰风月宝鉴，故事倒也完备，只是未加润饰稍嫌枯索，吴氏临终托诸友保存，闲置几十载，有先人几番增删皆不如意，也非一时，吾受命增删此书莫使吴本空置，后回虽有流寇字眼，内容皆系汉唐黄巾赤眉史事，因不干涉朝政故抄录修之，另改名石头记。】
其实，《癸酉本》是伪造的，在网上早就被人批烂了。
那么为什么说《癸酉本》是伪造的？吴梅村根本就不可能是红楼梦的作者呢？请看《红楼梦》的纯文本分析：
证据一：
第二十一回。宝玉往上房去后，谁知黛玉走来，见宝玉不在房中，因翻弄案上书看，可巧翻出昨儿的《庄子》来。看至所续之处，不觉又气又笑，不禁也提笔续书一绝云：“无端弄笔是何人？作践南华庄子因。不悔自己无见识，却将丑语怪他人！”写毕，也往上房来见贾母，后往王夫人处来。
经查，《庄子因》是1688年康熙朝年间，林云铭（1628～1697）编撰的一部注解《庄子》的名著。林云铭，字道昭，福建闽县人，顺治十五年进士，著有《庄子因》六卷。近人钱穆云：“林云铭有《庄子因》。此书亦就文章家眼光解庄，不免俗冗。而颇能辨真伪，上承欧、归，下开惜抱，亦治庄之一途也。”
而吴伟业（号梅村，1609年6月21日—1672年1月23日）早在1672年就死了，死的时候还没有这本书呢！应了“真的假不了，假的也真不了”那句，所以请红学诈骗集团还是不必多费心了！
证据二：
第五十三回。且说宝琴是初次，一面细细留神打谅这宗祠，原来宁府西边另一个院子，黑油栅栏内五间大门，上悬一块匾，写着是“贾氏宗祠”四个字，旁书“衍圣公孔继宗书”。
经查，孔继宗是虚构的。但是孔府历史上，孔氏族谱的继字辈，是真实存在的，因为它乃清朝皇帝所赐，约在1696-1719年之间，也就是胤禛的执政期间。孔子第六十九代嫡孙名孔继濩（音护），字体和，号纯斋，于康熙五十八年（1719年）二十三岁早逝。1735年，雍正追赠孔继濩为第六十九代衍圣公，所以《红楼梦》成书时间，只能在1735年以后！
《红楼梦》虽然没有明确提及朝代，但是《红楼梦》这本书是会开口说话的。限于篇幅，这里再随便举几个例子，比如说书里很多地方都带有鲜明的时代色彩，比如自鸣钟、玻璃、汪洽烟等等，这些西洋物品都是清朝中期大量涌入中国的。更多的证据，还得等热心网友们的发现。
最后，奉劝那些红学诈骗集团好自为之！

相关搜索

红楼梦小说好了歌吴梅村红楼梦四大名著作者曹雪芹吴梅村石头记