「湖大岳麓书院门票年入三千万，靠此给教职工发工资」百家号

「湖大岳麓书院门票年入三千万，靠此给教职工发工资」百家号_作者自评：

如何看待百家号Lite小程序热议话题「湖大岳麓书院门票年入三千万，靠此给教职工发工资」
近日，中国四大书院之一的“岳麓书院”因收取门票遭到质疑。12月11日，湖南师范大学的一名教授实名发文，认为岳麓书院收取门票费用不合理、不合法。之后，引发网友们的热议。
岳麓书院现有三重身份，一是湖南大学的二级学院，同时又是国家重点文物保护单位和5A级景区岳麓山景区的一部分。
不过此次被拉入舆论漩涡的“收费行为”的主体是湖南大学。
（岳麓书院，网络图）
岳麓学院回应媒体称，现收取的50元门票是湖南大学统一收取管理的，17年的全年门票收入是三千万，支出约在两千万左右，主要是百名教职工的工资、书院的维修和发展。对此有网友表示，“那其他学院是不是也要收门票，用于工资支出？”、“收的门票钱给教职工发工资？以后大学都卖门票吧”。湖南大学作为事业单位，通过收取古书院的门票来给教职工发工资，
引发大家的不理解也是情有可原了。
同时这是一项旅游业的经营性收费还是文物保护的公益性事业收费？
如果不理清这个关系，收费就有不正当的嫌疑。根据湖大岳麓学院的收费说明来看，依据的是文物保护方面的收费规定，也就是偏向于文保的事业性收费。
但在实际操作中，又把岳麓书院和以此为基础成立的中国书院博物馆“捆绑”实行门票收费
，而且工作人员在回应记者时又提到门票收入用于上百名的学院教职工的工资支出。似乎公益事业性收费又站不住脚了。
(湖南大学针对岳麓书院收费质疑的说明)
岳麓书院在湖南大学校园之中，是湖大的二级学院，湖大又是岳麓书院的实际管理方，如果做到了收取的门票费用是真正用于文物保护，那还是能够令人接受的。
“不过是靠着文物挣钱，这就是典型的拿老祖宗挣钱。”
这场收费风波中，多数网友都是持批评意见，
认为收费不合理、不正当，应该取消收费。小知也认为：要是打着按规收费的名头，实则为敛财，那不过就是拿教书育人当遮羞布罢了。作者：知新行闻小知
该话题由百家号作者教育评论队「简介:人人都是评论家，我的思考在这里，你的呢？」整理发布
更多有关湖大岳麓书院门票年入三千万，靠此给教职工发工资的话题讨论请关注百家号Lite小程序