「室町幕府为何分裂只是单纯的因为选择京都还是镰仓」百家号

「室町幕府为何分裂只是单纯的因为选择京都还是镰仓」百家号_作者自评：

如何看待百家号Lite小程序热议话题「室町幕府为何分裂只是单纯的因为选择京都还是镰仓」
摘要：室町幕府为何分裂？只是单纯的因为选择京都还是镰仓？
数百年来，日本京都一直是政治和经济中心，当然各种重要的资讯也在京都地区汇集。而在镰仓，则无法获得如此之多的资讯。对于追随足利尊氏的武士们而言，京都虽然是一个极为重要的地区，但相比镰仓来说，武士们认为还是镰仓比京都要好。最为关键的，幕府一直以来都是在镰仓，大家早已熟悉。
在这个问题上，大部分武士都认为武家政权应该建立在镰仓，效仿源赖朝即可。不过足利尊氏及部分武士认为，应该要把幕府建立在京都。除了上文所说的原因外，武士必须要学习足够的技能，为自己成为统治者最好准备。
在这个问题上，武士们分成两派。反对在京都建立幕府的，是以足利尊氏的弟弟足利直义为主的镰仓派。而足利尊氏自然是京都派。后世认为，室町幕府在初期实行的是二头政治。足利尊氏掌握主从制的支配权，而足利义直则拥有统治权。
在1336年11月7日，足利尊氏制定《建武条目》，提出了幕府的方针。这个方针主要目的还是为了得到以足利义直为主的镰仓派的理解。也就是说，足利尊氏承认镰仓对于武士的重要意义，承认镰仓派的主张是有依据。不过，前往京都建立幕府是顺应民心之举。
足利直义和其支持者很早就主张，足利氏应该要继承镰仓幕府，并且和京都朝廷断绝一切关系，在关东地区建立武家政权。不过，足利尊氏压制了这种主张。足利尊氏明白镰仓对于武士的影响，以及灭亡的镰仓幕府在镰仓地区获得的功绩。《建武条目》中，对于这些给予了承认。在《建武条目》中明确记录：北条义时奠定了镰仓武家政权的基础，北条义时的儿子北条泰时镇压了承久之乱，我们应该拜两人为师。
不过，足利尊氏和足利直义这两位兄弟的关系出现了裂痕，毕竟权力分散是难以持久的。而高师直则是进一步加剧了两人的裂痕，造成兄弟对立。足利直义主张与传统权威合作，保证稳定。而高师直则是传统权威的叛逆者。这造成了双方水火不容，进而引发了观应之乱的爆发，日本在继南北朝发生后，再次分裂成对立的两派。
这场室町幕府的内乱，最后以高师直和足利直义丧命这场内乱才算结束。不过室町幕府的内乱结束，但日本仍然处于南北朝中，足利尊氏一生都处于战乱中，在他身故后，南朝的抵抗仍然没有结束。
京都清水寺保存着一份足利尊氏的亲笔文书，通过这份文书我们可以看到足利尊氏为残酷的现实及其苦恼的心声：“愿即遁世”、“不求今生果报，唯愿后生佑助”。也就是说，足利尊氏希望早日与现世断绝联系，不求现世幸福，只求来世保佑。从这里也可以看出，身为统治者的足利尊氏，对于当时日本的现状极度悲观的态度。
最后，足利尊氏仍然在京都建立了武家政权。这必然会与京都的公家产生不和，毕竟天皇家的分裂和南北朝的动乱和武家有关。特别是南朝的建立，是足利尊氏一手促成，被人怨恨也是理所应当之事。因此，足利尊氏在后世的名声并不好，被冠以“逆臣”的恶名。
点击“关注”获得更多历史趣闻；参与评论，分享有趣的观点！
该话题由百家号作者解读历史迷雾「简介:挖掘隐藏在历史中的迷雾」整理发布
更多有关室町幕府为何分裂只是单纯的因为选择京都还是镰仓的话题讨论请关注百家号Lite小程序