「连运营主体都注销了，涉黄“拼睡”软件仍能上线，监管去哪儿了？」百家号Lite

「连运营主体都注销了，涉黄“拼睡”软件仍能上线，监管去哪儿了？」百家号Lite_作者自评：

如何评价百家号Lite小程序热议话题「连运营主体都注销了，涉黄“拼睡”软件仍能上线，监管去哪儿了？」
前几天，已有大半年未更新的“同住拼房”突然在官方微博上表示，“睡睡”APP上线了，各大应用商店或官网均可下载。
犹记大半年前，“拼睡”软件搅动舆论，招致一片骂声。这种打着“共享经济”幌子，以分享闲置床位为名的软件，强烈的性暗示意味不言自明。它明显不是创新，而是恶意挑战社会的公序良俗。对于这样的APP，当然就该全面封禁、永久下线。彼时，犯事儿者也确实被封禁了，可问题是，为何禁而不绝？回顾一番“同住拼房”的流窜路线，不难发现其狡猾行径：
▲2018年1月，“酒店床位共享”小程序被曝提供“异性拼床”服务，微信官方将其下架。随后几次上线企图，都无一例外被微信小程序挡在了大门之外。▲眼见小程序之路走不通，“同住拼房”转战公众号，注册了“同住拼房号”“睡睡同住”“同住睡睡”等多个公众号，随后也被封杀。▲而此番，“同住拼房”产品线又摇身一变成了“睡睡”APP，其启动页是一位美女的背景，宣传语依然“和TA一起睡，重返20岁！怎么了？怎么了？？？”这简直就是生怕用户不联想啊……↓↓↓从微信小程序到微信账号再到APP，“同住拼房”也可谓狡兔三窟了。如今各大网站平台遍地开花，每家都有自己独立的规则体系，处罚举措必然也是针对自家平台。这样分散而割裂的平台，为那些心怀恶意者提供了反复重生的机会。只要有利益诱惑，即便在这个平台被封禁了，也可以在另一个平台卷土重来……
平台对自家内容当然负有不可推卸的责任，可具体情况也决定了，平台的监管效力是有限的。对于那些堪称“公害”、“人人喊打”的产品，必须祭出更有力的“政府之手”。一方面，要有预见性，将监管环节前置，而不是发现问题之后再去打补丁；另一方面，要有全面性，一旦恶意产品在某一平台犯事儿之后，就应该堵住所有平台通道，压缩其生存空间。
那么，“睡睡”APP属于“公害”么？答案显而易见。细数起来，其恶意包括但不限于：一，重操旧业。厚颜无耻地标榜自己从前被“恶意举报”如今要“重新起航”的“睡睡”APP，大张旗鼓申明“不提供异性拼房”。可经细心测试发现，此功能依然存在，不只变得更隐蔽了，还变得更贵了——在设置栏里，用户可以选择拼房性别为“男性”以及“不限”，但选择女性时系统会提示“仅支持铂金以上会员”。二，产品涉嫌欺骗用户。据报道，那些“大方”充值，并且还强烈暗示“只要女生，你懂的”“女生免单”等的男性，却发现“充了会员依然约不到”，甚至怀疑“上面的女用户根本不回信息，是不是托儿？”至于男女性别用户比例究竟如何，官方虽未公布具体数据，但在一个名为“拼房同住网接待3群”的QQ群，男性成员比例高达93%。同类产品如何，想来可以推知。
三，运营模式存在硬伤，用户人身及财产安全堪忧。即便费尽千辛万苦约上了人，结果可能更加可怕。因为此款APP，并不会进行严格的身份验证。与一个身份不明的陌生人去极为私密的空间，用户们真的放心么？四，“金蝉脱壳”。为逃避惩罚，“同住拼房”上线APP前就先注销了公司。据调查，“睡睡”APP开发商为广州小蓝人网络科技有限公司，8月8日就申请了简易注销。《无证无照经营查处办法》白纸黑字写得清楚，公司注销期间属于无照状态，不得继续经营或者交易。
简而言之，这款怀有深深恶意的APP实在不应该再冒出来。希望相关部门赶紧行动起来，彻底清除它重生的空间。
同时，这次事件，无疑也给互联网监管敲响了警钟：给“互联网+”等新生业态提供良好宽松的环境当然必要，但如今的当务之急，或许是在宽松之中多加几分慎重。来源：长安观察胡宇齐编辑：RB10
该话题由百家号作者北京日报客户端「简介:爱北京、关注北京、读北京」
更多有关连运营主体都注销了，涉黄“拼睡”软件仍能上线，监管去哪儿了？的话题讨论请访问百家号Litex小程序关注作者-北京日报客户端