「美国教科书上的中国历史地图，看看和我们的有什么不同」百家号Lite

「美国教科书上的中国历史地图，看看和我们的有什么不同」百家号Lite_作者自评：

如何看待百家号Lite小程序热议话题「美国教科书上的中国历史地图，看看和我们的有什么不同」-美国人绘制的中国历史地图分为科研与教学两种，前者目前已经没有常识性错误，后者则问题不少，让我们来看一下美国最新版的历史教科书。欧美主流学术界已经承认夏朝的存在。美国历史教科书上则沿用几十年前不承认夏朝存在的陈旧观点，依然把商朝作为中华文明的开端，商朝的影响范围也与周朝混淆。商朝势力范围主要分布在黄河中游，王朝末期才逐渐渗透至下游。美国历史教科书上没有区分西周与东周，更没有提及春秋与战国，把这四者完全混为一谈。西周已经将势力范围扩张到长江流域和燕山附近，战国时期则由秦楚囊括整个长江流域、燕赵拿下河套与燕北。秦楚在川黔边界拉锯多年，江西地区是楚国的腹地，福建地区在秦朝统一后主动归附，秦朝往两广移民几十万，在云贵修建五尺道。这些地区在美国历史教科书上全部没有表现，全部不被认定为秦朝的疆域。美国历史教科书上的汉朝疆域完全是各个时期的混搭。东北方向汉四郡是西汉时的形势，缺少乌孙的西域是东汉时情况，交趾地区少了整整三分之二，益州南部缺了一大块。美国历史教科书上的隋朝疆域与事实相符，甚至还多了云南。对于国力强盛又疆域变动频繁的唐朝，取了疆域的最小值。宋朝以文化繁荣，却不意味着没有开疆拓土，北宋后期的拓边河湟完全没有展示，甚至连西南地区都缺了一块。成吉思汗的崛起与蒙古帝国的扩张是这本教科书上唯一亮点，不仅细致详细，而且是中国历史教科书上所没有的，这多亏了欧美学术界对蒙古帝国几十年如一日的研究。蒙古帝国与元朝并不是一个概念，忽必烈不仅仅是只将国号改为“大元”，还采取了一系列汉化措施，这是蒙古帝国内战与分裂的直接原因。在美国人的历史教科书上，元朝依然被标注为蒙古帝国，带有明显的偏见。在欧美学术界，即使对明朝有偏见，也只是把西藏、新疆、奴儿干都司西部从明朝版图上拿掉，对明朝鼎盛时期的疆域大致表示还是正确的。在美国历史教科书上，明朝疆域只表示汉地十八省，还附在清朝疆域图上。鸦片战争打开中国国门后，西方殖民者与清朝全面接触，对清朝疆域也有了充分的了解。可惜的是，美国教科书上的清朝地图，属国和领土依然分不清。外西北和外东北是清朝直接管辖的领土，在地图上却和藩属国一样表示。美国并不是没有对中国历史研究透彻的机构和书籍。美国国家地理杂志就是其中的佼佼者，他们绘制的中国地图即使放到中国也是出色的。可惜，美国人编写历史教科书时从不参考，只能说偏见已经根深蒂固。 该话题由百家号作者地图帝「简介:地图帝，左图右史，历史地理不分家」整理发布。更多有关话题美国教科书上的中国历史地图，看看和我们的有什么不同的讨论请订阅百家号Lite小程序，关注作者「地图帝」！