四世三公的袁绍，四世三公的杨修，哪个含金量更高？

如何看待百家号小程序热议话题「四世三公的袁绍，四世三公的杨修，哪个含金量更高？」
汉末天下诸侯逐鹿，袁绍之所以手下谋臣猛将云集，一度成为北方最强诸侯，连冀州牧韩馥都心甘情愿把冀州拱手相让，一个相当重要的原因就是袁绍头上顶着一个“四世三公”的巨大光环：汝南袁氏自袁安起在汉章帝时为司徒，其子袁敞为司空，孙子袁汤为太尉，曾孙袁逢为司空，袁隗为太傅，四世有五人居三公之列（东汉以太尉，司空，司徒为三公）；也就是说袁绍的高祖，曾叔祖，祖父，父亲和叔父都出任过朝廷三公之位（袁绍是袁安次子袁京一脉，袁敞是袁安第三子）。四世三公说的仅仅是袁绍吗？除了袁绍之外，其实还有一人也是四世三公，此人就是杨修：从高祖杨震开始算起到杨修父亲杨彪为止刚好也是四世，那么袁绍的四世三公和杨修的四世三公相比，哪个含金量更高一点？或者说谁更有资格？如果要说三国时期不作不死之人，许攸算一个，杨修也一定是榜上有名：杨修青年才俊，少年得意，未免有些恃才傲物，不知进退，屡次冒犯曹操比如"一口酥事件"，"曹操梦中杀人事件"（"丞相非在梦中，君乃在梦中耳！“）和"鸡肋事件”等等。原本这些曹操还能忍受，但是杨修却一头扎进了曹丕和曹植的世子之争，数次助曹植通过曹操的考验，这个可是触犯了曹操的逆鳞，曹操为此专门写了封信给杨修之父杨彪“足下贤子，恃豪父之势，每不与吾同怀，即欲直绳，顾颇恨恨”，可见曹操对杨修已经是忍无可忍了，终于以“前后漏泄言教，交关诸侯”的罪名杀之。杨修罪不至死，曹操杀得痛快，可是却埋下了日后曹魏败亡的伏笔，司马懿高平陵之变后世家大族基本都没吭声，大部分站在了司马氏一边，虽然说和曹爽一度想恢复“唯才是举”有关，但和曹操当初杀了杨修估计也有一定关系：杨修出身弘农杨氏，是真真正正的顶级世家大族，而且还是弘农杨氏的嫡系子弟，曹操说杀就杀了，世家大族虽然奈何不了曹操，但是双方芥蒂已生。弘农杨氏的历史比袁氏更为显赫，弘农杨氏一世祖杨敞是汉昭帝时的丞相，也是司马迁的女婿，传至杨修的高祖杨震时为五世祖，杨震汉安帝永宁年间为司徒，延光年间为太尉（后世流传的“天知、神知、我知、你知”就是出自杨震之口）；杨震之子也就是杨修的曾祖杨秉在汉桓帝延熹年间出任太尉；杨修的祖父杨赐更牛，在汉灵帝时期先是司空，继任司徒最后官居太尉，一个人把三公都当了个遍，而且是两任司空，两任司徒，一任太尉；杨修之父杨彪在汉献帝时也是司空（两任），司徒和太尉三公当了个遍。从以上可以看出来，袁氏四世三公比起杨氏四世三公成色明显有所不如，和杨赐杨彪父子两人把三公来回当了个遍相比，袁绍头上四世三公的光环还真不如杨修那么闪亮，更何况袁绍的四世三公并不是直系的，袁敞只是他的曾叔祖，不像杨修是直系下来的，所以对于袁绍和杨修个人来说，袁绍四世三公的含金量显然不如杨修，更有资格被称为四世三公的是杨修和他的弘农杨氏。
该话题由百家号作者清泉流水百丈冲「简介:读一点历史，写一点历史，如此而已。」整理发布。
更多有关四世三公的袁绍，四世三公的杨修，哪个含金量更高？的讨论请扫码关注百家号小程序签约作者「清泉流水百丈冲」了解更多